男女的角色認定

先不論男生女生的角色認定有沒有受到父權社會的影響，這個不好說。

只是想說，在現在這個既定的現實下，我們要矯正男女偏見到什麼程度？  全部都一樣嗎？




或許有點吱叭，但男女角色認定的不同增添了歧異，為世界帶來樂趣，比如說，如果沒有角色認定的偏見，娘子漢大丈夫之類的惡搞就不會好笑了，因為男生不再被認定說應該有男子氣概。


當然為了所謂的樂趣而維持這些偏見有點靠盃，那些被角色認定所苦的人決不會認同這種想法。

不過我想，或許有另種妥協方式，即觀念上殘留男女角色認定的偏見，而實際上給予任何性向的男女生極大的尊重。


我還是比較傾向男女生認定二分化的觀念，雖然身為男生這麼講很白目，但如果男女生的個性都打混在一起無區別 (事實上應該還是會有些微差異，畢竟先天有差)，那這個世界也太無聊了，少了很多逆反男女認定的笑話。

更何況，有些認定偏見是有益於女生的，比如男生應該讓女生、應該大度認錯、應該幫忙女生、搬東西優先考量、跑腿優先考量、炮灰優先考量.........

至於有損於女生的偏見，比如應該順從、應該內向、應該有氣質......   就保留在腦裡就好了，當作是上一輩傳統的遺留，但絕不拿來要求女生。

好比說，有時候大家會拿沒氣質這點開女生玩笑一樣，沒有人會真的因為女生沒氣質而討厭她，甚至現在中性女當道的風氣下，沒氣質還是很值得拿來自我認定的特性。


這些觀念的遺留純粹拿來做為調侃的材料就好了，社會上可以鼓勵中性風，讓比較男性化的女生勇於表達自己，達成中和。