Nyentish ─ (11) 集合人稱代名詞的集合非集合字尾

Nyentish的集合人稱他名詞裡，因包含對象的不同而分三種狀態，分別以不同的字尾表示。

一般狀況下，人稱代名詞會包含所有的人；但有時候，人稱代名詞所要指稱的人物可能只是某團體之中的一小群或個人，此時人稱代名詞要加上 -nly 字尾。

例 1：Younly are good man！    你是你那群人裡面唯一的好人。

例 2：We ams right.         在我們這群人中，只有我們是對的。(情境：有敵我或多個團體，故有必要表現出在哪個團體。)

或者，人稱代名詞所要指稱的是某特定群體或個人之外的團體，此時要人稱代名詞要加上 -exep字尾。

例 1：Hexep is  low man ！      除了他之外，(他們)那群人都是下流的人。

例 2：Yuexep are more good one.     你是你們那群人裡唯一稍稍好一點的人。

關於 bloody

最近成為捷運通勤族，很頻密地欣賞換了型男新 Q 的 dub`O-7  Skyfall 預告，還有很牽拖的紅線女橘線男分手短劇。

Skyfall 的主軸似乎是007曾被背叛的過往 ── M下令狙擊手射殺在火車上玩耍的James, “ Take the bloody shot. ”

以前看過一本介紹英文髒話的書，記得 bloody 曾經是個很髒的字，好奇之餘回家查了一下。

果然，某網頁說 bloody在英國曾有一段時間以 b_ _ _y 的形式出現在報導上，可見它有多髒。

不過時至今日，bloody已成為很溫和的髒話，Take the bloody shot.若翻譯成中文大概是：馬的快給我開槍__

只是 bloody 這用語少見於美式英語，所以我們只知道 shit   fxck 等美式感嘆詞。

而為何 bloody會成為那麼髒、令人避諱的字眼？ 維基上有解釋，可惜沒翻譯看得很煩。

大概 bloody是源自 By`r lady,意指聖母瑪莉亞，一種瀆神用語之訛變。  所以 bloody 有點 Jesus Christ  的感覺。

另外還有其他比較偏向 bloody 原意的解釋，但我比較相信前者，因為西方很忌諱褺瀆神明，若非與之牽扯，很難想像「血腥」會成為這麼受忌諱的字。

不過對於髒話底蘊淵博的中國人來說，還是很難去感受瀆神髒話的殺傷力。

天殺的、我的老天爺、我的觀音嬤、老天爺詛咒你..........   實在很無感啊！

關於 英文的精確性

雖然從小師長們都一直褒英貶中 (精確性很低什麼什麼的)，但我一直覺得英不如中，而且越長大越是如此。

關於精確性，中文最常被攻擊的就是時態，但事實上中文該有的時態都有，表過去與完成式的「了」，表現在進行式的「在」，表未來的「要」。

有這些時態在對話中已很難造成誤解，反倒是英文細分太多的時態沒什麼幫助，卻造成文法浪費 (比如過去式與現在完成式其實有部份重疊)

第二個眾矢之的是他她它不分，事實上文字上的性別也是民初時才創造出來的，這的確是中文的一個缺點。

 (而英文德文的哥弟不分，姊妹不分其實也很怪，有老師說是西方人較大方，不重視上下層級關係，但個人覺得是文法本身的問題，因為不是所有的歐洲語言都姊妹不分，何況語言創造之初是很古早的事，那時風氣未必如現今之大方)

而英文，有很精確嗎？  個人覺得英文可能因為不像中文一字一音，拼拆組字很方便，所以常常一字兼眾義，見諸於很多電影對話裡面 (我練聽力的主要工具)。

比如黑暗騎士裡，阿福跟布魯斯講述他從軍的經驗，就用 the stone 來指稱寶石，這在中文裡是很怪的，我們不會用「石頭」 來指稱。

魔戒裡，寶劍刺針叫做 the Sting，中國人不會給一個特定物件取名「刺」，必定會給予一些形容詞以別於「刺」這個指稱廣泛的名詞。

英文使用者常常用一個指稱廣泛的名詞來指稱相關事物，雖然通常對話者會聽得懂，因為從對話的情境裡可以猜想得到指稱物，但我想多多少少會造成誤解。

比如王者天下裡面有一幕，醫護騎士告知貝里昂公爵小國王的死訊，竟然說：The child is dead.

這也太籠統了吧！   雖然公爵大人「很聰明」一下就猜到騎士在指誰，但我相信連想力不強的人聽了都會一頭霧水。中國人會用幼主、小王等指稱，說 小孩死了...... 大家還要費心想一下那個死囡仔是指誰？

總而言之，可能宥於英文一字多音的特性，英文使用者為了使用方便，表述不得不籠統化，或是創造出特定名詞。

比如英文裡容器的名稱似乎分類較多，不像中文大部分只用瓶或罐來指稱，但中國人如果要指稱特定的瓶子，只要加幾個形容詞就好了，比如紅色廣口瓶。算一算也才五個音節，若翻成英文往往更長。   這大概是就是為什麼中文不需要太多的特定名詞的原因吧！


那所謂英文的精確性是什麼呢？

通常大家講到印歐語言的精確性都會連結到歐美文明、科學的先進 (個人持疑)，所以我想英文的精確性應該是表現在思考上，而不是在普通對話裡。

比如說有時寫網誌時把複雜的思考轉化成中文時，會發現很難寫成一句完整的句子，需要多句編排才能完整地表達出我想要表達的。

相對的，以德語為例，據一位當過法官的「老」同學說，德文可以闡述一整頁的法學思想而不需要斷句！ (個人覺得有點誇張，我想看證據)

英德同源，英文的闡述能力應該差不多。我想可能是在於 that  which  in  on  等連接詞的發達使得一句話可以表達更多思想，而這種優點使得英文使用者可以較方便地去表達完整而精確的思想。

我不認為我的看法是對的，因為闡述思想的方便性並不等於精確性，但我也找不到相關的文章。  總之，我不想人云亦云，很想質疑英文的精確性到底是蝦碗糕？

中文與印歐語言

某位日語老師說，有次某日本老師與英文老師在靠北中文沒有過去式 (其實是有)，老師正在尷尬，一位大陸學者冷笑：我看不出來過去式除了在考試可以得分之外，還有什麼用處？

忘了大致的內容只是簡述大要，大陸學者所說因為簡略也難免有錯，重點在於他的態度



從小到大總看到師長貶低中文的精確性，曾有位學法律的老先生猛搖頭說中文很糟糕，是全世界精確性最低的語言，並肯定德文的精確性

我覺得，至少中文得到一項世界冠軍很屌，再者，精確性只是評價語言的一個面向而已

中文明明極聰慧與酷炫 (酷在其文法之簡省讓我覺得痞痞的  lazy, but clever )，為何在印歐語言面前要低頭？

大家常說中文時態很弱，的確，但如果仔細推想，會發現中文時態在實際表述上要出差錯也不容易，且因此精省了很多規則

英文在過去式之外又界分出現在完成式，這實際上收效極微，我記得英式跟美式英語在這兩種過去式的應用有出入，一個常用完成式表過去，另一個相反，代表這兩種過去式或許在細微表述上有幫助，但要合併也並無不可，還可精簡文法 (德文就不分)，中文在這點上並沒有比較輸。

而且印歐語系基本上都要區分陰陽甚至陰陽中三性，除了在人稱表述上有幫助，其他都無甚意義，而且動輒牽動到動詞、名詞、形容詞、冠詞，文法浪費極鉅。

另外，印歐語言的單複數變化也頗奇怪，因為他只能區分單數與複數而已，卻牽動到名詞、動詞、冠詞甚至形容詞，我認為很不划算，更何況，印歐語言都有不定冠詞來表述單數，又削弱了單複數變化的存在意義

想想看，中文跟日文沒有單複數變化也沒什麼困擾，因為說話者若要讓對方知道數量，自然會用量詞表明，印歐語言搞了那麼多文法變化，好處只在於使收聽者去得到說話者不想傳達的單複數資訊，不值得。

英文的單複數變化算很簡單，而德文光是名詞變化就有六種以上......

遠古印歐語言其實分單雙複三數，個人認為，如果有不定冠詞，雙數比複數更應該存留下來，比較有意義

為什麼要靠北印歐語系的語言？ 一來被英文荼毒十幾年，有怨不吐不快，二來，明明印歐語言也有其缺點，師長們都學過英文也應該清楚，為何不為中文扳回一城，而單單去靠北中文的精確性？   (其實也滿嬌傲的，世界冠軍吔

Nyentish ─ (16) 形容詞的比較級與最高級

在Nyentish 的形容詞裡，除了多與少兩個形容詞之外都沒有比較級與最高級變化。


形容詞的比較級全部用than 這個介係詞接於其後來表示。  如：He is good than that man.


唯一有字形變化的只有 more 與 less。


若要表示 越來越....，則用more and more 或 less and less 表示，比如： He run more and more fast.



至於最高級，則用 most 與 least 接在形容詞之前來表示，比如： She is most beautiful girl.

Nyentish ─ (15) 量詞脫離 of

Nyentish 裡的量詞跟中文一樣，是及物的，不像英文需要用of 來連接。 比如 A cup tea.

Nyentish ─ (14) 假設句

跟英文很像，Nyentish 也用未來助動詞構成假設句。


以下為未來、現在、過去三種時態的假設：


未來：If (Venn) S1 will ~~ , S2 will (verden) ~~       ※ verden 表示有意願的未來動作


現在：If (Venn) S1~~ , S2 will (verden) ~~


過去：If S1 have~~ , S2 verden have ~~          ※在過去時態，只能用 verden ，不能用 will



加入完成式變因的假設句：


未來：If (Venn) S1 will ~~ , S2 will (verden) ~~      


現在：If (Venn) S1  ~~ , S2 will (verden)  ~~       ※ 未來與現在時態的假設句不太可能有完成式


過去：If S1 have~~ , S2 verden had ~~     = 英文： If S1 Ved , S2 had+PP.

Nyentish ─ (13) if 與 venn

if  與 venn 都是假如的意思，只是一個表示較不可能的假設，一個表示可能的假設。比如明天會不會下雨，如果沒什麼把握就用 if ，有把握就用 venn。


因為 venn 用來表示可能的假設，故而不能用來假設過去，所有對過去的假設都要用 if 。

Nyentish ─ (12) will 與 verden

在英文裡，I will 除了表達未來的動作，也可能隱含自己的意願，兩者難以區分。而且，在詢問時，通常會用will 的過去式 would 以表示禮貌。


在 Nyentish 裡，will 有一個表達意願的型態 ── verden 。若要表達意願，就會用 verden 來取代 will ， 用法完全跟will 一樣。 其過去式為 vurden。


除了用來表示傳達意願的未來式， verden 還有英文中用來詢問的 would 的功能，詢問別人的意願都會用 verden 。  如：Verden you want a coke ?   = 英文： Would you want a coke ?


當然，也可以這麼問：Be you want a coke ?     = 英文：Do you want a coke ?

Nyentish ─ (10) be 取代 do 助動詞

be 本為動詞，但現在已沒有動詞功能，只剩下表示時態的功能。只是，在現在式的肯定句裡，be 不會現身，只有在否定句或疑問句中會出現，取代 do 的助動詞功能。


例 1. Be not (ben`t) do it.


例 2. Ben`t you do your homework ?


或表示篤定語氣： I be finish my job.   = 英文 I do finish my job.

Nyentish ─ (9) be動詞的弱化

Nyentish 裡只有一個 be 動詞形態 ── is


這代表 be 動詞與一般名詞同化，不再隨主語人稱與數目變化。


另外，因為一個句字裡不一定要有動詞，造成 be 動詞弱化。 (美國黑人的口語也有這種現象，主語與形容詞之間並不一定會用 be動詞連接，如： She beauitful. )


在英文裡，主語與形容詞或現在分詞 (Ving) 或過去分詞 (P.P) 不再用 be 動詞連接，這使得現在分詞與過去分詞升格為一般動詞，而 -ed 字尾成為表示被動的屈折變化。



至於 be 這個原始型 be 動詞，成為表示現在時態的助動詞，並取代 do 的助動詞功能。

Nyentish ─ (8) 動詞

Nyentish 的動詞已經沒有數目、人稱的變化，只會依據句子的語態 (主動、被動)與時態(表正在進行狀態) 做變化。


原始的印歐語，動詞要隨著主語的數目、人稱、時態、語態做變化，是高度的屈折語。


孤懸於歐陸外的英格蘭島發展出十分特異的英語，少了很多屈折變化，動詞基本上只跟著數目與時態做變化。而 Nyentish 簡化得更徹底，已不再隨主語數目做字尾變化，且時態上的變化也只剩下表示進行中的 -ing 字尾。


至於 Nyentish 的過去式字尾-ed 則用來表示被動語態，源自於英文中用來表示被動的迂迴句式：be+PP。


值得一提的是，在英文裡，已沒有表示語態的字尾變化，be+PP只是一種利用動詞過去分詞來表示被動語態的迂迴語句，不像某些印歐語言，只用動詞的字尾變化來表示被動，不需要 be 動詞。


某些較原始的印歐語，甚至有「中動」語態，代表主語的動作施於自身，也就是英文 -self 的作用。



在 Nyentish裡，因為一個句子裡不一定要用動詞，用來連接主語與述語的 be 動詞功能漸漸弱化，所以 be+PP 這樣的迂迴句，用 PP 即可表示，而在 Nyentish 裡，PP 都用Ved表示，因此 -ed 成為表示被動語態的字尾變化。


若動詞要同時表示被動語態與進行式，則用 -dn 字尾表示。


例： He chasedn.      等於英文：He is being chased.

Nyentish ─ (7) 數格的強調原則

Nyentish 名詞的數格變化僅有強調性的提示作用，除非有必要，不然不會特意去做字尾變化。


這與Nyentish 文法中獨特的不定型態有很大的關係。


Nyentish 的不定格用來代表不知道狀態，或者說不用去強調數量或性別的狀態，第三人稱裡，也有不定格的指稱。


不定格的狀態下，名詞用原型。



值得注意的是，假若在一個句子裡，若有人稱代名詞或指事代名詞透露出指稱物的數格狀態，則名詞就恢復為不定數的原型態就好，不用再度強調。


比如：


What is they?              Soldieres.


How many?                10000 soldier.


在第二句時，因為已表明數量，所以soldier用原型即可。

Nyentish ─ (6) 形容詞

Nyentish 的形容詞跟英文一樣，已沒有任何的字尾變化。

Nyentish ─ (5) 事物代名詞

事物代名詞跟人稱代名詞一樣分不定性、陰性、陽性三性及單數複數。



以下為事物代名詞的數格與性格變化


         單數   複數    
不定 it          es 
陰性 ita        esa
陽性 ito        eso


※ 屬格在其後加 -s/es 字尾即可。

Nyentish ─ (4) 人稱代名詞

Nyentish的人稱代名詞分第一第二第三人稱，以及單數複數變化，其中第三人稱又分陰陽不定三性變化。
另外，人稱代名詞不跟著主語賓語變化，沒有英文 I 變me； he 變 him； they 變 them 的情況。



以下為人稱代名詞的數格變化：


                            單數 複數
第一人稱            I        we               
第二人稱            you    du                   
第三人稱陰性    she    sie                   
第三人稱陽性    he      er                    
第三人稱不定性thee   they                      ※用在不知道性別或男女混雜的情形下。






屬格：
I ~ my              we ~ our    
you ~ your       du ~ dein        
she ~ her         sie ~ seine   
he ~ his            er ~ euer   
thee ~ sein       they ~ their  


※屬格可直接轉為名詞，如同中文，表示我的(東西)

例： Book is my.

Nyentish ─ (3) 定冠詞的退化

Nyentish 跟印歐語言一樣有定冠詞：das  加在名詞之前，但後來定冠詞漸漸退化，名詞前面比較少加定冠詞，變得比較著重在強調的功能，有如中文的「那個」人、英文的The one .


所以在Nyentish裡，名詞前面除非要強調其特殊性，不然不會加定冠詞。


比如： 英文 The goat is big. 翻成Nyentish 為：Goatik is big.   (如果要表示這、那，會用this that，跟中文一樣)


簡而言之， Nyentish 的定冠詞與名詞的連結性已大為減弱。 不像英文，名詞幾乎都要加定冠詞，使得 the 的強調功能被消弱。



冠詞還發展出表示序數的功能，在Nyentish裡，序數不再用數字字尾變化來表示，而是在其前面加上變形的定冠詞 the。


※ Nyentish 裡的分數直接用 x of y 表示，跟中文一樣，比如四分之三： three of four

Nyentish ─ (2) 名詞的性別

早期印歐語把名詞分為陰陽中三性，後來，大部份的語言把中性捨棄掉，甚至於像英語，基本上已放棄了性別變化，只剩一點殘餘。


Nyentish 跟英語一樣，除了第三人人稱保留性別之外，其餘名詞已沒有性別變化。

Nyentish ─ (1) 數格

Nyentish跟印歐語系的其他語言一樣，名詞有數格的變化。


原本，Nyentish如同英文，名詞的原形是跟著單數格的，而原形加 -s 字尾代表複數。


但後來帶 -s 字尾的複數名詞獨立為強調「多量」的複數名詞 (意義類似英文 thousands of people 裡，複數的強調功能 )，文法上稱為「多數格」。


而不強調多數的一般複數名詞則回復原型，稱為文法上的「不定數格」。


不定數除了表示一般複數 (也就是不需要強調數量的眾多狀態 )，也表示不確定數量或不需要表示數量的狀態，也有了指稱「全體」的功能，不像英文，無論單複數都能用來指稱全體。


不定數搶走了名詞的原型態後，單數名詞則必須加上 -ik 字尾來表示單數，文法上稱為「單數格」。單數在Nyentish 裡只能用來指稱某件事物的單一，已沒有指代全體的功能。


另外，不可數以及零數狀態的名詞指稱也歸於不定數名詞之下。基本上，Nyentish 一般都用原型的不定數名詞，除非有需要強調指稱事物的單數或多數。



總結，Nyentish 有三個數格── 不定格(複數格)、單數格、多數格。


其中，不定數的用途最多，用來指稱七種狀態：


1.一般複數 (不需要強調數目的眾多 )


2. 不確定數量 


3. 不需要表示數量


4. 零數


5.指稱全體


6.不可數名詞的指稱


7.在已知道數量的單獨或眾多的語句裡，名詞就不能再用單數格或多數格，必須用不定數格表示，比如：an apple ( 不能寫 an applik )  three thousand peaple ( 不能寫 three thousand peoples )


另外，多數格除了拿來強調數量的眾多，也用來表示團體的狀態，比如 Bushes 布希家  Lakers 湖人隊  the United states (亞美利堅)合眾國。