由少數人去做社會的良心

其實想一想，憑什麼去要求民眾去關注時事，畢竟新聞完全不如小說、動漫那麼有趣。

如果折衷求其次，不強求所有人民的參與，只要培養夠龐大的菁英去關注時政，會不會比較好。

就像東漢的太學生，區區千百人，卻代表了千萬百姓發聲 (有時候沒有那麼偉大)，也發揮了不少作用。

( 不過太學生在兩次黨錮之禍被殺得很慘，之後就沒有元氣去對付腐敗官僚了

同樣的，如果由國家或非營利機構去培養關注政治、國際、正義、新聞的大學生，比如設置一個學程，教學生如何分辨新聞、如何找資料辯駁、理解台灣的政治組成等等，且讓那些願意修這個學程的學生減免部份學費，增加誘因。

只要有足夠的人數去關心政治，並教他們方法去影響社會，其實不需要全國人民去關心時政。

當然沒有群眾的支持，少數「太學生」也無法發揮作用。

但有心人士可以試著搧動群眾，製造議題。

我不覺得搧動是錯的，只要目的是對的，或結果是對的，過程其實沒有很重要。

像這次的廢核運動，先不論廢核四是對是錯，我認同有心人士刻意製造悚動標題或議論去把群眾拉到街頭上，破了台灣史上的記錄。

畢竟核四公投很明顯是政府的暗招，要過公投實在太難，不使一點手段根本不可能贏這盤棋。

而且培養越多有能力影響大眾的菁英，民眾的素質多少會被提昇。

與其想方設法促使大眾去關注時政，不如集中資源去培育有意願關心時政也有能力影響社會的學生。