有人說小時候最愛看的書,可以顯現一個人的志趣或思想。
回頭想想,我的思維都隱約有道家的感覺;而最近很紅的平凡學,也給我一種道的感覺。
平凡是個很唯心的東西,是發自內心而不能學的,你學了可能就不是發自內心,等於是在強迫自己、騙自己。 而平凡學的興起、造成的嚮慕,導致了摹倣,流於表面而不論內心。
之前流行過一個簡易健康守則:你祖母不會吃的東西你最好也不要吃。
相似的,何不多重視阿公阿媽的想法,最「樸實無華的平凡」都在那裡。 (但未必是好的
比如要多賺錢、多存錢、要節省、做人要自私一點、對人要客氣一點、不要賭博、有免費的東西要多拿別手軟.......
反過來看,那些提倡平凡的藝術家、思想家、音樂家們,所說所做的有多少人能做到到,甚至想得到?
大眾讚嘆藝術家們辛勞地自耕自養、簡居淡食,說這才是真正的平凡。對一個非常厭膩都市生活的人或許是如此吧! 但一般人,絕大多數的人大概不用一個月,就被這種原始生活嚇怕了,回頭想念都市的美好。
做不到的東西,叫做平凡,而每天生活裡的一點一滴,就不是平凡? 還要另外探求?
甘於平凡明明不是大部份的人可以做得到的事,卻被大家奉為平凡的最高義,而虛榮、追求享受明明是最原始、最簡單的快樂卻被人無視、鄙夷。 ( 或許大家鄙夷的是過度地追求,但為了追求平凡而去做違反自己習性的事難道不也是過度追求?
任何行為都脫不出平凡,差別只在社會一時的嚮慕不同,而有境界高下之分,什麼都是比較出來的。
所以我覺得平凡學的最後就很像道,做自己是平凡、追求平凡是平凡、騙自己也是平凡、身邊的是平凡、外求的也是平凡、甘於平凡是平凡、不甘平凡仍是平凡。
到最後,還是要回到自己,問自己想做什麼選擇。
沒有留言:
張貼留言