日文的外來語動詞

日文的外來語動詞，主要來自中國，在應用上....有些奇怪。

因為日文的文法跟中文大相逕庭，卻又受中文很大的影響，從中文裡借了眾多語詞，導致日文不得不用一些比較「醜」的手段把中文融入日文裡。

比如，在中文動詞後面加個 する(做)以應用：結婚する、散步する、勉強する、後悔する、休憩する、旅行する....



這樣的用法，如果用中文來表示，好比：

模擬狀況一： 爸，媽，我跟小美要做 marry了，而且三個月後要去做 travel

模擬狀況二：等下我要去做 study 一小時，之後做 walk 十分鐘，再去做 rest



我覺得這樣的文法感覺很差！   感覺很陽春，拼湊成文。


繼而再想，與日文同為包容性奇大無比的語言 ── 英文，卻不會有這樣醜的文法，借入的外國動詞若要做應用，就在語尾做變化即可。

但日文的文法不像英文那麼方便，雖然同樣是語尾變化，但日文的動詞變化要動到母音，不像英文是在語尾子音做變化，原則上不會動到母音。

講得再精確一點，日文動詞有點像德文動詞原形，都會留個尾巴做變化，日文動詞的尾音必定是ウ行，也就是說母音一定是 u，而這個尾巴再依照動詞在不同的情形下去做變化。

德文也是如此，通常都會有個 en 這個尾巴，而這個尾巴再依人稱不同而代換成 -e -st -en -t 等變形。(但仍有不同，德文的變化是抽換字尾，而日文則是變化語尾的母音)


所以我再想，日文可不可以把中文借詞加上る尾，這樣乾淨多了，而若要依時態做變化，就依五段動詞的變例去變化即可。

例：私は日本へ旅行りに行きます。　　 旅行る→旅行り (動詞第二變化)



除了動詞，日文形容詞也分 い型跟な型 ，前者為日本自有形容詞，後者為中文借入的形容詞，至於為何分二者，跟動詞一樣，借入詞無法像自有形容詞做文法變化，所以有不同的詞尾變化，因而，判而為二類。


以上種種，都給我一點不倫不類的感覺。

....這麼講好像有點過份。