關於職業貴賤

http://touch-moments.blogspot.tw/2014/12/1152.html

本篇作者雖然立意良善(也很厲害，竟然敢下海體驗完全不熟悉的領域)，可是當作者自省說，比起早餐店所需的敏捷身手與辛勞，心理諮詢師好賺到讓作者有點心虛。

這句話根本海扁早餐店。

大家看完這篇文後會更尊重早餐店，但也更嚮往心理諮詢師。


個人覺得職業貴賤分三個面向，一個是尊不尊敬，一個是嚮不嚮往，一個是羨不羨慕。

所謂的職業歧視，通常講的是尊不尊敬，比如性工作者，儘管大家現在知道要尊重他們，但所謂男盜女娼，這句詛咒的惡毒性仍然不減。

至於嚮不嚮往，好比武士與農夫，都很偉大，但大家都嚮往武士吧！

而羨不羨慕則是讓職業貴賤流動的擾流。好比說以前大眾等閒視之的政府公職，一旦景氣惡化的話大家就會開始羨慕公職的穩定，使公務員漸漸高貴起來。


作者的美意是希望大家尊敬做早餐店的，這當然很棒，但其實很多人都知道要尊敬做餐飲服務業的人，只是大部份的人都不嚮往或羨慕早餐店業者，形成一個隱隱然的上下階級。

看完作者的分享後，相信大家更尊敬做早餐店的人。然而，當大家深刻認知到早餐店的辛勞後，恐怕就更不想做早餐店了，甚至當早餐店的勞苦印象成為共識後可能還會有人告誡：不好好讀書就要做早餐店，過操勞死的人生。


我認為職業不可能無貴賤，頂多只能說：沒有職業是賤的，但有些職業很高貴，受人景仰。

如果大家都不想做某些行業，說什麼職業無貴賤不是很矯情嗎？  那如同一個老師說所有同學的作品都很棒，隨後掏出五萬塊買某個同學的作品，說他的作品值得收藏。那其他同學怎麼可能相信：大家都好棒棒。

職業的自信是自己建立起來的，而職業貴賤的等級取決於大眾嚮不嚮往、或羨不羨慕某個行業。


我們活在一個重人品的時代，所以「行行出狀元」，要理解每個行業都有了不得之處。其副作用是，既然各行各業都很偉大，那就沒有價值取向，作者特意突顯早餐店的辛勞恐怕也沒什麼用。

尊敬歸尊敬，也不致於尊敬到去嚮往做早餐店，使早餐店業者擺脫職業貴賤爭議的泥淖。

舉個例子，大家都知道清修苦行的僧侶是很艱難的「職業」，但在某些國家備受尊崇，如泰國、尼泊爾，所以即便僧侶的「就業條件」遠不如人，其超凡的地位還是會讓人嚮往。

這就是因為價值取向有建立起來。(話說回來，台灣有特別崇敬修道人嗎？  好像沒有


台灣現在漸漸有種意識抨擊以錢為尊的職業取向，有趣的是，現代人嗤之以鼻、中國自古以來的重農貶商的思想就是為了對付這種金錢至上的價值觀。

古人認為，如果大家都想去做商人，那誰要做累得半死的農夫？ (有品的士人會尊敬貧農、可憐的小生意人)  這種想法仍然可見於當代，好比「大家都想賺大錢，那誰要去做基層工作？」

之前《華爾街金錢萬歲》重拍，裡面主角西亞李畢福對身為地產經紀人的媽媽說：以前我可以很驕傲地跟人說我媽媽是救助病患的護士，但現在我不敢跟朋友講你的職業。

所以美國人會看不起地產經紀人嗎？    還滿有趣的。

職業歧視未必都是壞的，有時可以矯正風氣，只是在矯正的過程中一定不會和諧，甚至很傷人。

世事總是有兩難。


最後，之所以會嚮往某分工作還有「自我價值實現」的考量，那問題又來了，如果大家都想自我實現，誰想去做日復一日做同樣事情的基層工作？

職業貴賤就是這麼現實，再繼續討論下去可以沒完沒了。個人相信「職業無貴賤」只是一句有作用力的良善口號，但絕非真理。