嚴肅看待快樂

智慧型手機的出現真的改變了很多事情，在捷運裡低頭族已成為日常風景，有時忽然有所感，都快忘了沒有智慧型手機時大家搭捷運在幹嘛了！

就是因為手機太猖狂，開始有人為文批評，形容為病毒，疾乎為病態，而且明明大家都是低頭族，看到這類批評還是不爭氣地笑了、按轉發。

大概是近年來最大規模的自嘲運動。


個人對智慧型手機的評價很高，因為自從它的誕生，無數歐吉桑、歐巴桑在沒事時有事可做，且大幅增進與親朋好友的互動，沒事常在分享沒營養的資訊，卻夾帶了他們隔絕已久的新世代用語與爛梗，降低他們與年輕人的代溝。

他們在用智慧型手機時臉上露出笑容的次數是以前無所消遣時的幾十倍。

所以，儘管低頭族被車撞、眼睛瞎掉的新聞時有所聞，還是要給智慧型手機打好高高分。


社論說手機使人冷落了身邊的風景與人情互動，但捫心自問，以前沒有手機時難道有好好欣賞身邊的風景？  人際互動受手機影響很多嗎？

尤其是都市人，以前搭捷運，沒事做的人就只能發呆，現在不同了，手機把大家拖出了無聊地獄，這樣不是很棒嗎？

當然發呆也是有它的價值，發呆時腦中的思考其益處不輸手機上的資訊泛濫。

之前也看過反省現代人發呆時間太少的文章，現在智慧型手機現世，發呆時間損之又損，對人類的心智會不會有什麼嚴重的影響？   搞不好已有科學家在研究了。

說到心智，快樂總是不受待見，當大家討論智慧型手機的利弊時，說到安全、健康、人際關係等面向大家就嚴肅了，而手機所帶來的消遣就好像一個在大人討論圈中提出蠢問題的小孩，不被嚴肅看待。

我覺得這樣不對。



與此相似的，當大家講到捷運秩序時，會講到日本，說他們車廂很安靜，然後開始反省台灣這個對照組。 (有人說在日本入車廂不能講話，但網路上也有查到反例，說不準

還是比較喜歡吵吵的台灣車廂，一是我不怕吵，二是覺得，安靜需要付成本，不能盡情聊天，不能大笑。  (倒也不是說要毫無節制地吵

一個車廂那麼多人，如果大家用正常音量就會吵了，反推之，如果要安靜，音量要多小？

想想看上班族，一天能夠好好聊天的場合除了中午吃飯就是回家的閒聊時光，結果上車就不能好好聊了，這不是很殘酷？

怕吵可以帶耳塞、聽音樂，憑什麼剝奪別人盡情聊天的權利？

一樣都是忍，似乎一動不如一靜。



討論這些問題沒有那麼簡單，總而言之，應該嚴肅看待與快樂相關的一切權利。

老師會說：要顧慮到別人的感受，「壞學生」應該頂回去：那我不能好好聊天，他們有顧慮我的感受嗎？