為何柔能克剛？

我喜歡道家，因為她玄奧玄奧的，看起來很厲害。

道家極講守虛靜、以柔克剛的矛盾理論，而且常常以水為例。

可是我覺得水不是好例子。

滴水穿石、洪水成災等等的成因都是以多勝少、恃眾凌寡，而非以柔克剛。

硬要講，頂多只能說水的柔軟使它易於儲存位能，比如蓋水壩，一但壩體破裂，幾十樓高的水量傾洩而下，可以造成很可怕的破壞。

可是那仍然不能算是以柔克剛，只是能量型式的轉換而已。


現在華人社會有個共識，我們祖先在邏輯方面的表現不如西方，所以發展不出真科學、因而輸給西方  blablabla...............

既然如此，該不該檢討一下水的以柔克剛之概念？


順帶一提，我喜歡中醫，因為神神秘秘的.......也很多人這麼認為，有人甚至視中醫為故弄玄虛的玩意。

我沒那麼極端，只是要用現代科學去檢驗中醫，畢竟古早人的說法是一回事，真實性是一回事，這應該是華人普遍的共識。

有趣的是，看起來很沒科學根據的五色食療法 (食物依其顏色分成五種療補類型) 卻廣受推崇。

很多學西醫的人與健康節目也在推廣這一套食療原則。

這真的有根據嗎？  顏色跟食物的功能有什麼必然的關係？