關於 男女之間無純友誼

之間有一個研究，說是男生對異性朋友不會單純的只存在友誼。

報導

以個人經驗來看，我覺得並不是對所有女生都是如此。

但這篇報導的真實性不是重點，重點是這讓我想到一個問題：

或許研究目標是找出天性的交配渴望是否仍存在於現代社交當中，意圖找出最低限度的殘留。

只要有一點殘留，男女無純友誼這點就可以敲槌定案，但他沒有去推定男性與沒有興趣的異性交朋友會殘留多少這種交配動機，它或許微小到不足為論。

假設為某男性與某位異性交朋友的動機畫百分比，而他的交配動機只有百分之一，那我們需要去注意它嗎？

又假設某天那男生不小心愛上某位異性，儘管所有其他墜入愛河的原因都排除了，我們能夠歸因於那極微小的交配動機嗎？  搞不好那女生不小心打死一隻蟑螂所造成的影響都比那交配動機來得大。

所以說，機率的大小除了決定事件發生時哪種可能性最大，也決定了某個可能性存在的可能性有多大。

比如說男生會愛上女生的原因有百分之九十九是因為外貌，只有百分之一是因為個性，而其他原因不足論。

所以今天某男愛上某女，可以大膽推論是因為外貌，而就算把外貌這點否決 (女的是呂X蓮)，我們也很難有把握推斷愛上的原因是因為個性，因為百分之一太微小，可能有很多其他因素的混合影響而導致愛情的產生。

當然這種論述在全能的真理大神之前無法成立。


這不是在討論男女心理學，而是在討論詮釋、辯說或機率之類的東西。