關於洗腦：政府與國家

我覺得政府與國家兩者是理不清的

雖然按照現代重視民主的思維來看，國民只有愛國家而沒有愛政府的義務，但那只是基本原則，實際上此二者的瓜葛很深

大家都想要國家更好，而認同政府的人會跟國家高層合作，一起努力；不認同政府的人會想自己搞自己的，甚至搞獨立，用自己的方式讓國家更好

當然，就第三者的眼光來看，獨立不獨立都是人民的自由，無所謂是非，但從政府的角度來看，國家本來就有膠合全體國民的義務，國家分裂是很糟糕的事。 所以政府會極力讓國民認同政府，或者說是洗腦。  我相信全世界都是如此。

其實這裡說的政府也不好定義。 比如美國是民主兩黨制，統治者輪替，所以不像中共那樣，黨跟政府是連結在一起的，人們若討厭共產黨就會順帶討厭政府。反過來看，中國沒有太嚴重的族群問題，像美國的有色人種可能就會仇視「白人政府」，把統治者的膚色與政府做連結。

講了那麼多，重點仍在於政府要對人民好一點，人民不需洗腦自然會認同政府。

但這個說法是不可驗證的，因為我們從小就活在洗腦的教育下，假如今天把國民黨的洗腦抽掉，讓我們正視白色恐怖，我們有沒有可能變成激動深綠，硬要推翻國民黨？  或不跟政府合作？

更不要說政府要對人民多好，才能讓人民忘掉政府的過往，再說，人民對政府的評價主要在於經濟，可經濟這種事也不是政府想搞好就能搞好，光是想肅貪都很難了。


世界上有很多極端的狀況。比如中國要不要把他們攻克西藏的暴行，一切的真相告訴西藏人民？

如果說了要付出什麼代價？  最慘的後果可能就是壓不住民怒與國際非難讓西藏獨立。  西藏是個太重要的地方，有資源、有面積、有歷史文化、有戰略地位、有國安地位，從政府的角度來看，這代價太大。

我相信日本教育不會告訴琉球人民真相，美國教育也不會告訴美國土著真相。  這是政府與人民的矛盾。