到了現在二十四歲,興趣雖然還是一大課題,但多年面對它後難免會疲乏,而且我終於對它產生了質疑。
與趣兩個字對於整理人生很重要嗎? 我們不問自己興趣是什麼人生會變得模糊嗎?
其實對於對自己人生不清楚的人來說,應該是地 (採自個人經驗),因為興趣代表一個很大的疇集,所有會讓自己快樂、會讓自己有存在感、會讓自己覺得人生有意義的一切事物,或是根本天生就註定去做的事 (好吧! 那其實叫使命) 都被統稱為興趣。
這個疇集在自我價值的衡量上舉足輕重,自然應該被重視。
但是,這個疇集會不會太大了? 太籠統了,反而導致自己搞不懂所謂興趣到底是什麼,或是被其相連的美好印象所騙,放上很多其實不必要的堅持;還未理清自己的未來之前,先被興趣這個概念給弄糊塗。
用愛情來比對可能會清楚一點。
到底什麼是愛情? 看到一個人就開心叫做愛情嗎? 為某人死心塌地是應該的嗎? 愛情應該比麵包重要嗎? 第三者有錯嗎?
事實上愛情的疇集不會比興趣小,而且用愛情這個集合名詞來思考也不一定會簡化問題,可能還會使問題失焦,因為根本搞不懂愛情這個疇集包含了什麼?而之中哪些又是自己最重視的?更不要說愛情兩個字被賦予太多社會價值觀,導致難以被活用。
其實對於對自己人生不清楚的人來說,應該是地 (採自個人經驗),因為興趣代表一個很大的疇集,所有會讓自己快樂、會讓自己有存在感、會讓自己覺得人生有意義的一切事物,或是根本天生就註定去做的事 (好吧! 那其實叫使命) 都被統稱為興趣。
這個疇集在自我價值的衡量上舉足輕重,自然應該被重視。
但是,這個疇集會不會太大了? 太籠統了,反而導致自己搞不懂所謂興趣到底是什麼,或是被其相連的美好印象所騙,放上很多其實不必要的堅持;還未理清自己的未來之前,先被興趣這個概念給弄糊塗。
用愛情來比對可能會清楚一點。
到底什麼是愛情? 看到一個人就開心叫做愛情嗎? 為某人死心塌地是應該的嗎? 愛情應該比麵包重要嗎? 第三者有錯嗎?
事實上愛情的疇集不會比興趣小,而且用愛情這個集合名詞來思考也不一定會簡化問題,可能還會使問題失焦,因為根本搞不懂愛情這個疇集包含了什麼?而之中哪些又是自己最重視的?更不要說愛情兩個字被賦予太多社會價值觀,導致難以被活用。
沒有留言:
張貼留言