是非與象限

個人是覺得，會有一個情況，一種極端的情況，情況都已經亂套了，必需去撥亂反正，但可能要做出不好、不義的事才能回復。



全部都亂套了，正義不是純粹的正義、好事必須用惡行去達致。


比如說流民之亂，雖然錯不在他們，是政府把他們逼上梁山的，但為了保護安居樂業的百姓不被流民侵擾，還是得他們剿平。

流民不定，會造成更多的流民，更多的流民又造成更大的破壞，而更大的破壞又造成更多的流民，一直搞到國不成國。



最近想到，好像可以用一種狀態來形容這種矛盾。

想像有一個平面，上邊是正義、下邊是不正義，而兩邊有互相相反的重力，站在上邊覺得天是在上、地在下，站在下邊則覺得天在下、地在上，重力方向是向上的。


通常人們是站在上邊的，但有時候會遇到很大的衝擊，有點向旋轉門那樣，整個人翻到平面下邊。

這時候，若還想回到天在上、地在下的正常世界(也就是義的世界)，必須強迫自己做出可以翻轉重力方向的事。

而這種翻轉重力方向的事，就是不義的事。


四個象限，做義的事達致義的世界、做義的事達致不義的世界、做不義的事達致不義的世界、做不義的事達致義的世界。



當衝擊還未把人轟到重力相反的下邊世界時，人們還抬頭向上做出反擊，仍是光明的；但如果衝擊大到把人轟到另一邊去，如果要回到義的世界，就必須低頭做出不堪，且令人痛苦的事。

重力翻轉就好比那種反反得正的矛盾抉擇。