林書豪與大韓國主義

關於韓國人剽竊中國名人這種事 (聽說大部份是中國人栽贓，事實上韓國人沒做這種事)，個人覺得很無聊，因為古韓國人的定義本身就很模糊，要說孔子祖先來自韓國，ok啊！ 山東朝鮮那麼近，不無可能。可是古韓國人來自哪裡？  我們可以主張韓國人源自中原，中國也有史書可證，要玩大家來玩。

所以重點在於孔子自認是哪國人？ 很明顯是華夏民族。大部份的時候文化認定高於血緣認定。

但血緣認定也有很強的連結效力，假設今天韓國人證明很多中國偉人都有韓國人血統，量變造成質變，文化認定也壓不過血緣認定。

以林書豪為例，美國人不會因為他有華人血統而有疏離感，畢竟美國是多民族國家，文化認定高於血緣認定，但如果今天美國的菁英幾乎都是華人，我相信美國人自己都會不好意思。

所以說，我不覺得為了林書豪而嬌傲是一種自爽，血緣認定本就有一定的重要性；同樣的，假設今天韓國人證明了一位中國名人是韓國人而驕傲，那也是人之常情。

其實往好的地方想，就算韓國人真的想搶我們祖宗，那其實有助於歷史研究，比如說今天韓國人想要證明滿洲人與韓國人的關係，就得花很多工夫去釐清東北各民族的來龍去脈，而華人為了反駁，也會努力地找資料反證，這過程會刺激東北民族史的研究。

順帶一提，明成祖朱棣的生母有一說是朝鮮人，如果被證實，那麼明朝自第三位皇帝以降都帶有朝鮮人的血統。