http://lb-apserver-cdn-1615039105.ap-northeast-1.elb.amazonaws.com/opencms/m/review/detail/index.html?uuid=046b01ea-b919-11e4-b0ba-ef2804cba5a1
為什麼要讓世界看到台灣？ 簡單來說，或許是台灣很小、能見度很低吧！
這個問題我答不上，但想到某天某主管的一席話。
主管說，這一兩年很紅很勵志的江振誠與他是舊識，而吳寶春未成名前也曾跟他接觸過......
能認識名人真好，用名人開場特別聚眼球呀！
主管說江吳兩人值得敬佩，但他們的名氣來自外國人的肯定，是虛的。
主管說文化的根很重要，一定要找到自己的根，別人才會認同你，比如中國人去外國難道賣咖啡嗎？ 當然是賣茶。
回家後就在想：文化的根有那麼重要嗎？
今天一個法國藍帶廚師在台灣賣藍帶叉燒飯，跟道地港式燒臘店競爭，我覺得外來的未必會輸給道地的。
又比如台灣人去歐洲賣蚵仔麵線跟義大利佬比拼義式生蠔麵線，誰會贏？ 先不要比誰懂麵線手藝，光比 Taiwan 跟 Italy 兩個字台灣人可能就先死在起跑點了。
Taiwan 係瞎碗糕？
台灣在歐洲只紅過珍奶，但紅在珍奶這百年不世出的智性成就，贏在天才至極的搭配，跟台灣的根啊文化什麼的沒什麼關係。 ( 珍奶跟台灣的根有什麼意象連結嗎？ 粉圓跟奶茶是什麼百年傳承工法嗎？
有人說台灣人總要外國的肯定才知寶貴，是一種悲哀，以前我也這麼想，最近則改觀了。
台灣對自己沒自信當然需要別人認證，而面對幾乎什麼都強過台灣的歐美日，台灣會沒自信也沒什麼。
看看日本，如果他們沒有打敗過歐洲列強以及二戰後的經濟大爆發，日本人面對歐美難道會有自信？
何況，儘管日本已很優秀了，還是有很多日本人崇洋媚外。
所以我覺得爭取強國的肯定是必要的 (或是再一次經濟起飛，或單挑幹爆美國當世界盟主)，有朝一日當台灣的肯定多到足以使自家篷蓽生輝，台式法國麵包或許也能使巴黎人買帳，那時候自然就不用太過在意正不正統、有沒有根這種問題。
比如說，之前東京成為全世界三星主廚最多的城市，歐美饕客對日本這個品牌會有什麼看法？
所以我認為名氣跟文化一樣重要，並非追名就是俗，細究文化的根就是最高義。
以此類推，對於泛濫的台灣之光當然也不須太過反感，因為國家自信就是靠那些台灣之光掙來的，台灣之光越多、打敗越多歪國人、國力越強，台灣人推銷自家產品就越有利。
這麼講或許有些偏激，除了爭名求勝，培養文化深度也很重要，比如台灣這幾年在美食品牌的塑造上還是有些成績，至少在大陸與東南亞台灣是個品牌。
應該說，兩者相輔相成，國家招牌越亮，在推廣自家文化就越順利，至少國名人家不陌生。
這幾年林書豪成為鄉民最愛酸的對象，託媒體造神之福。
關於造神，我覺得呼應國民的自豪感沒什麼錯，看到林書豪立足美國籃壇總是開心的，不過林書豪的造神真的太過頭，動不動就 帶領湖人芭拉芭拉。
想講的是，林來瘋時有人說：美國人最好是會管林書豪是哪裡人，不要再自爽了。
單單一個林書豪當然如此，但如果有十多個台裔高手在NBA發光發熱我想美國人就會對台灣青眼有加了。
到時順勢推銷HTC與LUXGEN也是合情合理。
沒有留言:
張貼留言