減法哲學說 少就是多,那麼,大家追求的是少還是多?
話說從頭。
這幾年慢活已不甚流行了,但四五年前慢活可是很新潮的概念,帶著有機食品般的小清新,蔚為一時風氣。 ( 或許星巴克式的生活態度也有推波助瀾的作用吧!
那時候不知為何不太喜歡慢活這個概念,後來才知道原因。
因為我不喜歡有些行銷與推廣將慢步調奉為應該的生活態度、健康的生活節奏。
都市的快步調雖然會讓人緊張,對健康也不好,可是呢,不是所有的快步調都達到會傷害健康的程度。 事情被簡化了,快步調→不健康;慢活→應該的、健康的。
這有點像「大黃治病無功、人蔘殺人無罪」,說的是醫生只看到人蔘的神效而忽略其性質,以為人蔘是治病的保證。
所以說,雖然慢活很好,但為什麼要慢? 放慢是為了什麼?
同樣地,人們追求的是減法? 是加法? 還是更源本的東西?
最近我覺得減法哲學已變成一種新潮的話術了。
比如,在高級燒烤店,可能會有廚師跟你講:吃頂級的澳洲和牛,不用放太多調味料,簡單地撒一點鹽才能感受到它的美味...... 沒錯! 減法哲學。
在手機發表會,主持人在在提醒減法哲學使他們的設計更加俐落、貼近使用者、更有美感。
在生活藝術家的書裡,作者慨然而發:有時簡簡單單的生活才是最好的。
或說:現代人太在意擁有,反而迷失自我,更不快樂。
追求的真的是減法嗎?
剛開始接觸到減法哲學,有種乾淨、簡單、超脫、禪的感覺,有很美好的意像,現在則不如此覺得了。
還有,這幾年時興的「平凡學」,追求的真的是平凡嗎?
沒有留言:
張貼留言