減法哲學的加加減減

減法哲學說 少就是多，那麼，大家追求的是少還是多？  


話說從頭。

這幾年慢活已不甚流行了，但四五年前慢活可是很新潮的概念，帶著有機食品般的小清新，蔚為一時風氣。   ( 或許星巴克式的生活態度也有推波助瀾的作用吧！

那時候不知為何不太喜歡慢活這個概念，後來才知道原因。

因為我不喜歡有些行銷與推廣將慢步調奉為應該的生活態度、健康的生活節奏。

都市的快步調雖然會讓人緊張，對健康也不好，可是呢，不是所有的快步調都達到會傷害健康的程度。  事情被簡化了，快步調→不健康；慢活→應該的、健康的。

這有點像「大黃治病無功、人蔘殺人無罪」，說的是醫生只看到人蔘的神效而忽略其性質，以為人蔘是治病的保證。

所以說，雖然慢活很好，但為什麼要慢？  放慢是為了什麼？

同樣地，人們追求的是減法？  是加法？  還是更源本的東西？


最近我覺得減法哲學已變成一種新潮的話術了。

比如，在高級燒烤店，可能會有廚師跟你講：吃頂級的澳洲和牛，不用放太多調味料，簡單地撒一點鹽才能感受到它的美味...... 沒錯！  減法哲學。

在手機發表會，主持人在在提醒減法哲學使他們的設計更加俐落、貼近使用者、更有美感。

在生活藝術家的書裡，作者慨然而發：有時簡簡單單的生活才是最好的。

或說：現代人太在意擁有，反而迷失自我，更不快樂。


追求的真的是減法嗎？

剛開始接觸到減法哲學，有種乾淨、簡單、超脫、禪的感覺，有很美好的意像，現在則不如此覺得了。

還有，這幾年時興的「平凡學」，追求的真的是平凡嗎？