http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20141123/510550/
個人覺得，民眾越去讚美夫人，夫人牌只會越出越多。
從馬英九時的美青姊到現在全台注目的柯P與佩琪，大家關注的不就是夫人的人品，或說是討不討民眾緣。
個人覺得夫人牌唯一的意義只在於檢驗有沒有「外烕干政」的可能性，但那要如何檢驗？ 頂多也就是避嫌辭職，如當年周美青一樣。
個人覺得看到夫人罵總統而一片叫好，就跟看到夫人亂講話而有負面觀感一樣，都不應該。 如果希望政治的髒手遠離夫人們，就要把夫人們當空氣。
柯P希望佩琪盡量不要沾身，有用嗎？ 雖然一方面是佩琪自己似乎也玩得頗開心，FB噗文很有哽，更重要的是，大家就是想看，猛推，說夫人好棒。
夫人的表現是會影響選情的，但這種影響應該嗎？ 夫人好壞跟候選人的品質有多大關係？
而大家在讚嘆夫人很真、做自己時 (「真」簡直是現代人必修交際心法，至少不要讓人覺得自己虛偽，不然不得好死) ，在民眾追捧之下，夫人真的有辦法做自己？
某個電影的一幕讓我印象很深刻，候選人敗選後表露真情，大方向支持者坦承，即便皮鞋的破損程度等小細節都是選舉專家算計好的，讓民眾不知不覺之中產生勤勉的觀感。
那麼當美青姊的酷酷形象獲致好評時，有沒有可能藍營的競選團隊也會順勢而為，刻意去塑造夫人形象，拉抬馬英九選情？ ( 現在民意九趴了，夫人牌也無力回天，但當初民調大好時，酷酷嫂確實順勢加分
